Hilo de Angulares (<14mm) para M4/3

[Guillermo Luijk]

Estaba viendo qué opciones (aparte de los zoom específicos M4/3, el 7-14 y el 9-18) hay en angular de 14mm (28mm eq.) o menos para M4/3, para recopilar opiniones en este hilo.

Veo por ejemplo que está el Voigtlander 12mm f/5.6 Aspherical Ultra Wide Heliar para Leica FF, muy caro.

Qué opciones hay ahora mismo en ópticas fijas que conozcáis adaptables a M4/3 de 14mm o menos?

Salu2

[joseFe]

guillermo, menos de 14mm...., puuf, difícil..., y barato..., eso ya imposible....

en 15mm el Heliar VC (hay un hilo abierto..., y pronto subieré algo mas...), o el Orion ruso.... (que ni idea...) y barato tampoco sabe....

esperemos comentarios...

[laucsap60]

Creo que tanto Oly como Pana, van a sacar fijos de esas focales pronto, yo esperaría.(la verdad es que estoy esperando )
Focales tan cortas para 24x36 ni son pequeñas ni son baratas.

[Maenoba]

Guilermo, si quieres jugar un poco y que es una opción que se acerca algo a lo que buscas es el Pentax110 18mm f2,8, que no lleva anillo de diafracmas.
Aunque lo tengo, aún no lo probé, por lo que no se que rendimiento te puede dar.
Si quieres lo monto y te comento.

El tamaño es mínimo y barato. No se si es fácil de encontrar, pero lo he visto varias veces por ahí en venta.
Saludos.
P.D.: Si quieres un juego de ellos, ... http://cgi.ebay.es/Pentax-110-Lens-set- ... 4cf09afffc

Son los tres iguales a los que tengo.

[Maenoba]

Te puede ilustrar esta foto, como queda. En la foto el 24mm que es mas grande que el 18mm.

[emcarigl]

mañana recibo el adaptador para el ,entre otros ,15 HELIAR

[emcarigl]

YEEAAAAHHHHHH , perdón por la efusividad, acabo de recoger el adaptador, de fatuarte, excelente servicio , y ponerle el 50 nokton 1,5 y es brutal la nitidez pero jodido de enfocar , por cierto la Epl1 dispara hasta sin objetivo puesto, por ahí bien . Yo aprendí ha hacer fotos con una Regula de mi padre y por él , una maravilla, con fotómetro en una ventanita al lado del objetivo que en la practica era como si nada y ENFOCANDO a ojo, en la escala de distancias en metros. Hoy lo he repetido igual, menos el encuadre que en la Regula es con visor.Sensación agridulce , hasta poner el HELIAR 15 con el,que he llegado al orgasmo pues es fácil de enfocar y estéticamente una preciosida, de un retro que echa p'atrás
Animaros y usad objetivos fijos ,metálicos , maravillosos
PD: Tengo varios Júpiter ,el de el diafragmado continuo, y la joya , un leica Summitar 2/50 que ya iré probando, pero de entrada el HELIAR va a ser el, que se lleve el gato al agua

[Maenoba]

Ya nos podras tus impresiones del Helios 15mm. Veras que no desfigura las lineas pese a la focal que es.
La profundidad de campo, por desgracia, no es como con una camara de 24x36, sino -2f.
Saludos.

[emcarigl]

La edad no perdona y la presbicia tampoco,qué desilusión , enfocar como cuando aprendí a a hacer fotos........ es inviable , tras un fin de semana completo haciendo fotos había olvidado el AF, se pueden contar con los dedos de las manos las tomas enfocadas. Solo me queda ponerla en venta ,pero acabo de caer en la cuenta que cumplo el mes pero no los 100 post. Espero benevolencia por parte de los administradores que ya me conocen de otros foros , canonistas, OJODIGITAl,etc, pues el nik es el mismo, no me escondo. Vendería E-PL1, 14-42 con factura de Julio 2010 y regalo adaptador leica M39

[juanmeitor]

Me interesa conocer el rendimiento del Heliar de 15mm (bueno, y el del de 12mm también). No os corteis en comentar.

Sobre todo el rendimiento en los bordes, por lo que se ha dicho por ahí en sitios reputados, que los ultraangulares adaptados no dan buenos resultados en las micro 4/3 en los bordes. Se decía que a partir de 35mm + ó - todo ok.

El que seguro que va bien, pero quedaría monstruoso, es el nuevo Samyang 14mm f2,8 UMC. Da una resolución muy buena. Tiene una distorsión compuesta un poco fea en FF, pero en el m4/3 tiene que ser muy fácil de corregir, por el fuerte recorte.

Saludos.