Información sobre el diámetro del "encamisado"

[Manolo Portillo]

Porque los cilí­ndricos son más fáciles de fabricar y, por tanto, les salen más baratos y más rentables a los misérrimos fabricantes.
De todos modos, los rectangulares son especialmente indicados para angulares y normales.
Para teles, con lo profundos que son sus parasoles, no creo que se empeore nada el que sean cilí­ndricos.

[Zkymera]

Ya veo, lo de casi siempre, la pela es la pela...

[JATEN]

Vale, acepto la argumentación, siendo yo neófito en esta materia, y me surgen las primeras dudas: ¿Por qué la mayor parte de los parasoles que se comercializa, genéricos o de las propias marcas, son cilí­ndricos o de pétalo si, según comentáis, lo correcto serí­a utilizar uno rectangular acomodado al encuadre y al sensor? Si bien es cierto que, por ejemplo, los dos panaleicas lo llevan rectangular de origen ...

Porque la construccion es mucho mas complicada, en un parasol rectangular el anclaje deberia ser necesariamente a bayoneta, o disponer de algun sistema mecanico que una ves enroscado a tope, pudiera liberar de alguna manera para que no quede "cruzado" , asi, tampoco podria ser "universal" pues no en todos los casos y lentes ese parasol quedaria perfectamente alineado y en unos se enrroscaria mas y en otros menos y asi seria imposible usarlo "universalmente", por eso, se construyen los genericos generalmente redondos , asi les van ( mediocremente ) a todos

[JATEN]

Ya veo, lo de casi siempre, la pela es la pela...

Asi es amigo Zkymera, no le quepa duda, ya esta todo inventado..... de igual modo es un buen ejercicio, razonar y no suponer siempre que "porque lo dijeron en la Tele" es "palabra santa".....mucho menos creer que es palabra santa solo porque alguien lo publico en internet.

[JATEN]

Porque los cilí­ndricos son más fáciles de fabricar y, por tanto, les salen más baratos y más rentables a los misérrimos fabricantes.
De todos modos, los rectangulares son especialmente indicados para angulares y normales.
Para teles, con lo profundos que son sus parasoles, no creo que se empeore nada el que sean cilí­ndricos.

Estimado Manolo Portillo, cualquiera va a pensar que nos ponemos de acuerdo por privado para contestar lo mismo !!!!

[jorgedelavega]

Hola a todos. por casualidad informandome sobre el tema del "encamisado" de objetivos adaptados me he visto interesado en vuestro foro y tengo que decir que estoy completamente de acuerdo con Jaten.
Vengo del mundo del gran formato analógico y no tengo mas que decir que la ausencia de un parasol es una absoluta llamada al deastre de la nitidez y el contraste de la fotografia en casi cualquier caso , y sin el casi..No se ciertamente si estoy en un foro adecuado debido a mi equipo ya que el cuerpo de cámara que uso habitualmente es una 5D mark II, soy fotógrafo publicitario, pero con unas modificaciones que si hacen interesante el enlace con vosotros ya que la tengo montada sobre una Cambo SF (gran formato) y uso objetivos Mamiya 6x7 RZ(medio formato) con lo que ví gran correspondencia con el tema en cuestión...En mi caso uso un parasol de fuelle y se acabaron los problemas de incidencia de luz parásita cuando lo usas en condiciones.
Un dato más, cuando necesito imagenes de gran resolucion o de grandes dimensiones desplazo mi cámara ocupando toda la zona de cobertura de mis objetivos, que como he dicho son de 6x7 , bastante mas grande que el tamaño del sensor, con lo que obtengo "cosiendo" las imagenes toma de 200 megas o mas y una resolución increíble. Los objetivos mamita RZ son para echarle de comer aparte...
Como no se como puedo insertar fotos en el foro os pongo un enlace para que tengais idea de lo que me he construido para el que tenga curiosidad.y perdonad si he comentado esto en una zona inadecuada, vamos si fuera el caso.
aquí os dejo el enlace: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[jorgedelavega]

Hola a todos. por casualidad informandome sobre el tema del "encamisado" de objetivos adaptados me he visto interesado en vuestro foro y tengo que decir que estoy completamente de acuerdo con Jaten.
Vengo del mundo del gran formato analógico y no tengo mas que decir que la ausencia de un parasol es una absoluta llamada al deastre de la nitidez y el contraste de la fotografia en casi cualquier caso , y sin el casi..No se ciertamente si estoy en un foro adecuado debido a mi equipo ya que el cuerpo de cámara que uso habitualmente es una 5D mark II, soy fotógrafo publicitario, pero con unas modificaciones que si hacen interesante el enlace con vosotros ya que la tengo montada sobre una Cambo SF (gran formato) y uso objetivos Mamiya 6x7 RZ(medio formato) con lo que ví gran correspondencia con el tema en cuestión...En mi caso uso un parasol de fuelle y se acabaron los problemas de incidencia de luz parásita cuando lo usas en condiciones.
Un dato más, cuando necesito imagenes de gran resolucion o de grandes dimensiones desplazo mi cámara ocupando toda la zona de cobertura de mis objetivos, que como he dicho son de 6x7 , bastante mas grande que el tamaño del sensor, con lo que obtengo "cosiendo" las imagenes toma de 200 megas o mas y una resolución increíble. Los objetivos mamita RZ son para echarle de comer aparte...
Como no se como puedo insertar fotos en el foro os pongo un enlace para que tengais idea de lo que me he construido para el que tenga curiosidad.y perdonad si he comentado esto en una zona inadecuada, vamos si fuera el caso.
aquí os dejo el enlace: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[Socrateson]

Gracias por el aporte Jorge. Y no te creas que pese a ser defensores de lo pequeño no nos gustaría echar unas tomas con tu equipo. Somos ante todo curiosos. Pero no entiendo que digas que no se pueden insertar fotos en el foro. Sí se puede con el comando img de ahí arriba y en medio la dirección de la foto. Eso sí, no se puede de más de 800 píxeles de ancho. Saludos.

[Zkymera]

Muy interesante ... y aquí no sobra nada ni nadie...

[chemukeng]

Vale, acepto la argumentación, siendo yo neófito en esta materia, y me surgen las primeras dudas: ¿Por qué la mayor parte de los parasoles que se comercializa, genéricos o de las propias marcas, son cilí­ndricos o de pétalo si, según comentáis, lo correcto serí­a utilizar uno rectangular acomodado al encuadre y al sensor? Si bien es cierto que, por ejemplo, los dos panaleicas lo llevan rectangular de origen ...

Bueno... entiendo que los parasoles al ir roscados seria dificil encontrar el punto exacto a la primera .