[HILO OFICIOSO] Olympus E-PL3

[DSLR Magazine]

Saludos a todos,

Hemos trabajado duro, pero hemos conseguido publicar la primera prueba técnica a nivel mundial de la nueva "peque" de Olympus con pantalla abatible:

http://tinyurl.com/42mhnzv

Espero os interese y espero no equivocarme de sección...

Saludos cordiales

Valentin Sama

[Socrateson]

No te equivocas en absoluto. Es un lujo que te acuerdes de este foro para comentarnos vuestros trabajos. Gracias. Ahora me leo la crí­tica, pero ya me he visto las fotos de la galerí­a y me parecen estupendos los comenantarios. Van más allá de visualizar la calidad de un equipo, de ahí­ aprendemos a como sacarle partido.

[laucsap60]

Gracias, voy a ver que cuentas

[emcarigl]

Gracias Valentin .......
"Me se caen las babas"

[jglpdz]

No vale querer... Al final, Pablo Valido me convencerá y caeré en una Oly M4/3... Y esta tiene todos los votos.
Pequeña, ligera, eficaz, rápida enfocando y con la suficiente calidad para llevar en una pequeña riñonera. Por ponerle un pero, falta que Oly aumente el catálogo de ópticas...

[Siniestro]

Gracias Valentí­n, dejo el mensaje como "fijo" en el foro de cámaras.

[joselito7]

es bonita la niña eh

gracias por el analisis

[Siniestro]

Me ha gustado mucho el análisis, me sorprende la conclusión final de que le parezca más avanzada la epl3 que la propia ep3. ¿Puede que el nuevo módulo de obturación sea el responsable de esta afirmación? No sé si esto la convierte en una cámara con mejor velocidad de respuesta que la propia ep3...
También me gustarí­a saber un poco más sobre los modos de escena nuevos como el 3d. ¿Usan modos de alta velocidad como las sony y las casio?

[jglpdz]

Ahora sólo queda saber la parte negativa... El precio. Si la E-Pl2 con doble kit 14-42 y 40-150 salí­a sobre 700€, vamos a ver dónde nos llevan con ésta...
Más pequeña, con mejores objetivos kit (más rápidos enfocando) y con el flash aparte, un paso más en sensibilidad y mejor rango dinámico... Ojalá el precio se mantenga. Soñar es gratis...

[DSLR Magazine]

Me ha gustado mucho el análisis, me sorprende la conclusión final de que le parezca más avanzada la epl3 que la propia ep3. ¿Puede que el nuevo módulo de obturación sea el responsable de esta afirmación? No sé si esto la convierte en una cámara con mejor velocidad de respuesta que la propia ep3...
También me gustarí­a saber un poco más sobre los modos de escena nuevos como el 3d. ¿Usan modos de alta velocidad como las sony y las casio?

Hola Siniestro,
Estoy convencido de que el módulo es distinto, y me tiene muy, pero que muy intrigado el que realice un disparo al conectar la cámara, y voy a hacer averiguaciones por "ahí­ arriba". Si lees el artí­culo enlazado al final de este del que hablamos (http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... badas.html), acerca de las nuevas tecnologí­as, verás que el nuevo obturador no solo es más pequeño, sino que hace ráfagas más rápidas que el de la E-P3, que debe ser el antiguo. En mi opinión (muy personal), la E-P3 es una cámara de transición: es cierto que incorpora el nuevo sensor que hace que el AF sea más rápido, una pantalla OLED, pero no deja de ser una E-P2,vendida como "diseño atemporal"...
En cuanto pueda probar un poco más a fondo el modo 3D os comento, pero es algo parecido a lo incorporado a las compactas de la firma no hace mucho.
Por cierto: se admiten ideas acerca de la razón por la que la bella camarita hace ese disparo previo al conectarla (sin registrar imagen, aviso): no puede ser algo caprichoso conociendo a estos ingenieros.

Saludos y gracias al resto de miembros del foro por seguir el hilo.

Valentin

[dirkov]

¿Puede que haga un chequeo del sensor para detectar hot pixels? Es una idea Pero la verdad es que resulta intrigante.

[Pablo Valido]

No vale querer... Al final, Pablo Valido me convencerá y caeré en una Oly M4/3... Y esta tiene todos los votos.
Pequeña, ligera, eficaz, rápida enfocando y con la suficiente calidad para llevar en una pequeña riñonera. Por ponerle un pero, falta que Oly aumente el catálogo de ópticas...

Por supuesto que te convenceré, yo solo recomiendo lo mejor

[jglpdz]

No vale querer... Al final, Pablo Valido me convencerá y caeré en una Oly M4/3... Y esta tiene todos los votos.
Pequeña, ligera, eficaz, rápida enfocando y con la suficiente calidad para llevar en una pequeña riñonera. Por ponerle un pero, falta que Oly aumente el catálogo de ópticas...

Por supuesto que te convenceré, yo solo recomiendo lo mejor

Eso no lo pongo en duda... Lo que no se yo es si mi cuenta corriente opina lo mismo...
Si hubiera un objetivo similar al Sigma 17-70 OS HSM Macro f2.8-4 que tuve, me tiraba de cabeza. Es una pena que Sigma, Olympus, Panasonic y el resto de fabricantes no saquen un todoterreno contenido y luminoso (el 14-150 es un f4 en angular, y abarca demasiado rango focal, aunque no lo haga precisamente mal) y con ciertas pretensiones macro (siempre viene bien para salidas al campo), porque son lentes versátiles, de cierta calidad (como el que cito) y que te salvan el 80 o el 90% de fotos.

[Jalex]

Ahora que ya está en algunas tiendas se puede tocar y probar en la mano. Y la verdad es que me fui a la tienda con la intención casi decidida de comprarla, me gusta mucho que las cámaras den la posibilidad de mover la pantalla, sobre todo en una cámara tan dependiente de la pantalla como una Pen. Lo del flash aparte no me convencí­a tanto. Un flash separado del cuerpo siempre es mejor, pero si está aparte también tienes más posibilidades de dejartelo y no llevarlo cuando lo necesitas y un flash de relleno a pleno sol es muy útil.

Pero la impresión que me dio en la mano fue mala, creo que han intentado hacer un cuerpo tan pequeño que no es cómodo (supongo que lo del flash va por ahí­), pero es que la pantalla abatible se come demasiado espacio trasero de la cámara. Con la EPl2 al lado se puede notar que han adelgazado los botones traseros y la ruedecilla con lo que han quedado muy pequeños. Uno de ellos (info) me ha hecho dudar seriamente de mi capacidad para poder pulsarlo. Además la pantalla tiene dos laterales sin uso ninguno que se comen bastante del poco espacio que hay detrás.

No es la primera vez que no me gusta una cámara por ser demasiado pequeña, con la Minolta CLE me pasaba lo mismo. Puede que además de ser un manazas tenga las manos demasiado grandes pero me gustarí­a saber si alguno más ha tenido esta impresión.

[joselito7]

estoy de acuerdo con la aportación del compañero... he estado toqueteando la camara y es extremadamente pequeñita (es una compacta total ) y lo malo es que la pantalla abatible molesta al coger la camara ( para mi gusto, claro ) digamos que es incomoda de coger.... no tiene una empuñadura como si lo tiene la gf 3.

he preguntado por la epm1 y todaví­a no la tienen.... también la epm1 va a caracer de flash ?